miércoles, 25 de mayo de 2016

Sobre un post de obesidad y salud y penes en vinagre

Al final este blog parece que lo tengo como almacén para los comentarios que esribo enfadado en facebook demasiado largos como para no aprovecharlos y compartirlos un poco más.


Hoy me he encontrado este post compartido por diversas personas:
(Enlace)


Nope nope nop.
Hay mogollón de cosas mal aquí

1- Hay personas que por diversos problemas de salud (si, esto lo dice el post pero se queda muy corto) que no solo tienen obesidad sino que además son incapaces por mucho que se esfuercen en bajar de ese peso (como hay personas que por mucho que coman no engordan)
Ejemplo: The Goddamn Frogman:

The Frogman, gracioso y adorable. > Aquí su web <
 Este hombre tiene problema de tiroides, depresión y fatiga crónica que le impide hacer ejercicio. Tiene una operación de reducción de estómago. Más no consigue hacer. Sabe perfectamente que no está sano, y habla de ello en sus redes (que es como se gana la vida como humorista).
Como él hay mucha gente que por las razones que sea no pueden bajar de peso (porque no pueden hacer mucho ejercicio o aunque hagan ejercicio) . El tema de la depresión también es importante, hay gente para la que ya es un logro levantarse cada mañana y seguir adelante con su vida como para decirle «tienes sobrepeso*1 Y HAY QUE REMEDIARLO»(frase sacada de este post).

Que existan también (recalco el "también") modelos de este tipo no dice "SED GORDOS", esta diciendo "Yo también existo y no soy un monstruo". Es tan absurdo como decir que si acan un modelo minusvalido estén glorificando la minusvalia, ¡por supuesto que es malo para la salud perder una pierna!

Esto me lleva a:

2- Mucho "la salud ante todo" pero ¿Y qué cojones pasa con la salud mental? La discriminación por ser gordo es peor para la salud que la propia obesidad. Que te lo recuerden mil veces: con insultos, con paternalismo, conocidos, desconocidos, que te digan que estás así solo porque eres un vago, que si quisieras podrias estar delgado... No me extraña que el homrbe que compartí antes tenga depresión severa.

3- Esas personas van a seguir existiendo. Que haya una modelo de ese calibre NO glorifica la gordura. No dice «ENGORDAD!»
No es llegar al extremo contrario que exista un par de modelos asi. Llegar al otro extremo sería que en vez de todas delgadisimas todas pasasen a ser como estas dos. Y no, va a seguir habiendo modelos delgadas a mansalva. La gente que no lo es no va a pasar de esforzarse en ser extra-delgada a esforzarse en ser gorda, la gente que es gorda lo hace no a base de esfuerzo. Y no lo van a empezar a hacer SOLO POR LA BELLEZA, porque no es nada comodo tener ese peso.

4- Hay que dejar de asumir que las personas gordas se pasan el día delante de la tele. Porque OH, VAYA, resulta que la modelo de la foto, Tess Holliday hace ejercicio regularmente.


«Malditos gordos, que se pasan el día delante de la tele y no hacen ejercicio».
¡UPS!

 Y 5- Es maravilloso y muy necesairo que se potencie el ejercicio y la buena salud, pero NO es una obligación.
Por cierto, seguro que NADIE NADIE NADIE que haya compartido este artículo fume o se emborrache de vez en cuando :)

«A ver, no es gordofobia, si yo se lo digo por su salud».
No veo tanta presion de la sociedad (sí del ministerio de salud) para que los fumadores dejen de fumar.


TOO LONG DIDN'T READ:
Lo más importante: si hay modelos de todas las tallas NO ESTÁS GLORIFICANDO LA GORDURA. Porque todas las personas independientemente de su constitución, su tiempo libre o su tiroides verán que no necesitan cambiar su cuerpo a otro tipo de cuerpo espcífico para encajar.


1* La persona que ha escrito esto ni siquiera sabe la diferencia entre «sobrepeso» y «obesidad». El sobrepeso es perfectamente normal y no es un indicador fiable de falta de salud.

viernes, 16 de octubre de 2015

Denuncias falsas

Aquí tengo un artículo PRECIOSO. («España, un país con 350 denuncias falsas al día»)
Un titular bien contundente, cuyas fuentes oficiales son... ¡un documental danés!
Espera... ¿eso es una fuente? ¿Los documentales siempre son objetivos? ¿No existen documentales sensacionalistas? ¿Entonces es cierto que los alienígenas cosntruyeron las pirámides? 350 a día parece una barbaridad... voy a investigar un poco.

Veamos... si empezamos a buscar tenemos ¡OH! ¡VAYA! ¡QUÉ CONTRARIEDAD!  a todos los jueces diciendo que las denuncias falsas son minoría, casos aislados, el 0,005%  http://www.20minutos.es/noticia/2234822/0/violencia-machista/denuncias-falsas-retirada-acusacion/memoria-fiscalia/
Buscando un poco más encontramos que... en 2014, año en que las cifras ascendieron, las denuncias por maltrato fueron 347 al día, datos oficiales.  http://www.elmundo.es/espana/2015/03/20/550bf3b8e2704ed25f8b4575.html
¡Vaya hombre! ¡Al final va a ser verdad que la mayoría son denuncias falsas!
Según un estudio de la Universidad Complutense del Culo de un Danés TODAS las denuncias diarias +3 son falsas.

Todas las veces que he oido hablar de denuncias falsas de maltrato ha sido en tonos muy alarmistas cuando todos los datos dicen que son aisladas. Y esto genera un problema. No es que no tenga importancia lo que pasen esas personas de los casos reales, pero ese tono alarmista cala. lo de que «La mayoría de las denuncias son falsas» cala. Y luego encontramos casos en los que el asesino había sido condenado anteriormente por maltratar a su pareja anterior, y la gente diciendo sobre la pareja nueva que acabó muerta «Mira que es tonta ¿Sabe que estuvo en la carcel por maltrato y aún así salió con él? Normal que la maten»* ¿Por qué salió con él? Pues tal vez porque ha calado. Pobrecito, que su ex se aprovechó de él. Aquí os dejo un artículo que ya hablaba mejor que yo de este asunto.

(Os dejo otro artñiculo curioso que puede estar relacionado, de un psicólogo que se dedica a la rehabilitación de maltratadores: Los maltratadores se sienten las victimas del maltrato )

¿Los que compartis esto quereis luchar contra estas denuncias falsas? ¡Luchad contra el maltrato! Una vez se reduzca el maltrato radicalmente estas denuncias que tanto acusais caerán por su propio peso. ¿Y cómo podeis hacerlo? Pues podeis ayudar hasta desde Facebook mismamente. Educación. (Si teneis hijos, sobrinos u otros niños cercanos podeis ayudar aún mejor).
►Luchad contra el machismo entre los más jóvenes ( http://politica.elpais.com/politica/2015/01/27/actualidad/1422363044_535263.html )
►Luchad contra la mierda del amor romántico, que promueve la dependencia emocional y los celos y la posesividad como signos de amor.
►Luchad contra los roles de genero. Para explicar esto y su influencia en la violencia (en el maltrato y en general) teneis este magnifico pequeño comic.
(Está en inglés, si alguien me lo pide se lo traduciré felizmente)


(*Y sí, esto lo he oído desgraciadamente. Mismamente con el mediático caso de Sergio Morate que asesinó a su ex y una amiga de esta y finalmente detuvieron en Rumanía)

sábado, 10 de octubre de 2015

Desmontando el feminismo en 3 minutos de falacias

Me he encontrado este video compartido por Facebook «desmontando el feminismo» Al medio minuto de empezar a verlo ya estaba escribiendo un comentario segun lo seguía viendo, pausandolo en cada punto. Como aún soy (maldito de mí) tan perezoso para escribir regularmente en un blog, pero al parecer no para escribir en Facebook cuando me hierven la sangre aprovecho a copiapegarlo y compartirlo por aquí.

Aquí teneis el video.



1º Oh, cuantos hombres violados en carceles, más que violaciones a mujeres... punto 1, los violadores ahí siguen siendo hombres, punto 2, si tuviesen ahí mujeres a las que violar no estarian violando a hombres, punto 3, estamos hablando de putas carceles, lugares cerrados, sin casi posibilidad de relaciones sanas con otras personas, conviviendo con otros delincuentes de diverso calado (muy cercanamente, no en suits separadas con baño completo propio precisamente).

2º para el tema de abuso domestico mayor en hombres... primero a ver de donde se saca las fuentes. Pero miremos en España. Punto 1, hay incontables más muertes de este tipo en mujeres, por eso ellas tienen telefono específico, los hombres siempre podran acceder a la policia normalmente. Punto 2, mira los estudios sobre machismo en la juventud a ver como va la cosa, cómo de sanas serán las relaciones. Punto 3 y bien importante: los hombres lo tienen más dificil para denunciar, si ¿por qué? Porque socialmente es risible que una chica te maltrate, eso añade miedo a pedir ayuda, el miedo por el que muchas victimas en general no denuncian. Mira tu por donde que ese es otro problema que también ataca el feminismo, (además del amor romántico esa putrefacta fuente de relaciones insanas en ambas direcciones, causantes de celos y posesividad) así que mmira tu por donde atacan a la raiz del maltrato de pareja.

3º 92% de las muertes laborales, oh, perdón, olvidaba que no hace tanto que las mujeres se lograron añadir masivamente al mercado de trabajo, que aún así sigue habiendo bastantes que no trabajan especialmente desde que tienen los hijos, y que los trabajos de más esfuerzo fisico y riesgo se han venido considerando desde siempre masculinos lo que hace que aunque haya siga sin haber tantas mujeres como hombres en esos trabajos.

4º ¡OH DIOS MIO, LA MAYORÍA DE MUERTES DURANTE LAS GUERRAS SON HOMRES! Claro, es que las mujeres desde sieeeempre han sido (les han dejado ser) militares y por eso ahora mismo la mayoria de militares sigue siendo mujeres, pero de alguna forma mágica logran escapar de las balas enemigas, seguro que usan a sus escasos compañeros masculinos como escudos humanos o algo. Y por supuesto, esas muertes de hombres en la guerra son causadas por el machismo (aquello a lo que se opone el feminismo), ¿no? ¿no? ah, que no. ¿Entonces por qué el feminismo no habla de esas muertes? No sé, tal vez lo mismo por lo que no habla de las mujeres fallecidas en accidentes de coche o de los hombres muertos en accidentes de paracaidismo, porque no tiene nada que ver con el asunto que tiene entre manos el feminismo.

5º ¡¡¡¡¡AAAAAH!!!!!!! LA MAYORIA DE MUERTES EN HOMICIDIOS SON HOMBRES!! ¿POR QUÉ NO SE HABLA DE ESO? Ah, porque los asesinos en su mayoría tambien eran hombres... Cuantos hombres que matan ¿no? En parte será por la testosterona, vale ¿pero tendrá algo que ver que las unicas emociones negativas que socialmente se les permite a un hombre sean las agresivas? Pueden enfadarse y de hecho hasta está bien visto, que peguen un puñetazo en la mesa de vez en cuando es determinación (si lo hace una mujer está histerica, tendrá la regla), pero no pueden llorar y contar sus problemas* porque entonces son unas... qué palabra era? ah, si, NENAZAS. Asi que la tendencia es aún mayor a resolver sus asuntos con violencia.
(*Esto también se cree que es la causa de mayores suicidios entre hombres)
Edito: Esto o explica mil veces mejor que yo este comic: http://everydayfeminism.com/2015/06/the-media-mens-emotions/

6º Son obligados a cumplir altos estandares sociales igual que las mujeres... por supuesto, precisamente lo que se critica desde el feminismo, contra todos los putos estandares sociales para cada genero. ¿Por qué se habla más del femenino? Porque esos estándares, aunque dañinos para todos, son de: hombre superior y fuerte; mujer débil pero perfecta. Queda peor parada... A los hombres tambien nos hace sufrir, modifica el comportamiento a unos para ser aceptados y para los que no queremos ese rol es enorme fuente de bullying y aquí soy testigo en mis carnes. Aunque a otros, a los que les gusta estar por encima les viene de maravilla.
Así que sí, se habla de privilegio masculino, porque es lo que se otorga.. lo quieras o no, lo tienes. Al igual que está el privilegio blanco. Esto se ve en EEUU principalmente, y explica tambien bastante bien si lo comparas cómo funciona el privilegio masculino. Aquí lo tienes: http://everydayfeminism.com/.../white-privilege-explained/

7º Sobre custodia de los hijos me callo porque poquito informado estoy, pero apuesto a que si quitamos los problemas antes mencionados de genero y de desigualdad esto también cambiaria. Lo mismo en el trato ante la ley de las muejres que ahí critica. ¿Por qué jueces tratan diferente a hombres y mujeres? Oh, tal vez porque el machismo de la sociedad dice que son diferentes, que son más débiles y deben tener un trato más piadoso, y que los hombres son más agresivos y por lo tanto son peor opcion de a quien dejar los hijos... Miratupordonde, algo de lo que no sabía, mirando un poco de lejos resulta SORPRENDENTEMENTE que está también causado en parte por el machismo...

8º Denuncia por violación, lo más seguro es que la tomen en serio. Si. A veces si. Otras veces se encontrará policias diciendo ¿qué ropa llevabas? ¿Así que estuvieste antes bebiendo con él? y la gente diciendo ¿como se te ocurre ir sola a esas horas? ¡lo iba pidiendo a gritos!
Y si denuncio «Nadie se reira de mi por no ser suficiente masculina» ¡BANG! Roles de genero impuestos socialmente, algo que el feminismo ignooooooora por completo. No lucha contra ello EN ABSOLUTO, no.

9º Temas de pruebas físicas para trabajar en ejercito por ejemplo, ahi no me meto porque desconozco mucho. Puede ser el único punto hasta ahora en el que tenga razón o puede que no. A lo mejor una candidata es cierto que tiene menos fuerza pero más agilidad, o resistenica, a lo mejor eso se tiene en cuenta, pero lo dicho, no sé cómo está regulado. habría que estudiarlo.
Y para otros trabajos: no consiste en regalarle el puesto por ser mujer sino romper el techo de cristal que existe y dificulta en muchas ocasiones ascender. Es eliminar bloqueos, no dar beneficios, no pasaría por delante de un hombre más cualificado.

Y Fin.
Resumen: todo lo que ha dicho punto por punto es, o bien una falacia, o bien un problema que en realidad está causado por el machismo (ergo el feminismo sí lo tiene en cuenta, aunque tal vez no lo grite tan alto o tal vez a ti no te haya llegado, pero no lo olvida.)
En cuanto a que no todos los problemas se denuncian igual: Cada persona tiene sus prioridades en sus luchas, y no es malo. Muchas mujeres se van a centrar más en denunciar los problemas que más tocan a las mujeres, yo personalmente toco también muchisimo los problemas que ocasiona el machismo a hombres, porque lo conozco mejor y porque para mí me parece una buena forma de llegar a otros hombres en el tema del feminismo (y hay otras personas que se centran especialmente en denunciar el maltrato animal por ejemlo, cosa también estupenda). Pero todo lo que he puesto aquí lo he aprendido de feministas, no ignoran ningún problema.

viernes, 24 de julio de 2015

No sabemos nada. Y me gustaría saber.

Un pensamiento sobre el comunismo. De hecho es mi principal pensamiento acerca del comunismo (que aún lo tengo poco estudiado), y en lo primero que pienso el 90% de las veces que oigo mentarlo, que suele ser para condenarlo.

El comunismo tengo la impresión de que jamás ha sido experimentado y observado correctamente. Me explico: en los países en los que se ha instaurado el comunismo (o un supuesto comunismo) no se han dado unas condiciones normales, un entorno estable en el que comprobar realmente cómo se puede desarrollar el comunismo.

Principalmente la URSS: empezó con una guerra civil tras una larga época de miseria, practicamente medieval. Vivió activamente una segunda guerra mundial. Y como guinda final, una guerra de gallos, la carrera armamentística que fue la guerra fría.
Aun sabiendo poco tanto de historia como de comunismo se pueden sacar un hecho en claro: una enorme parte del presupuesto de la unión soviética tuvo que ser destinado a la guerra. Un despilfarro inmenso, lógico en ese contexto de guerras. Entre las guerras, el despilfarro, la miseria inherente a la guerra, el cabestro loco de Stalin,... me parece absurdísimo hablar de «mira qué malo es el comunismo porque mira qué pasó en la Unión Soviética». Lo que pasó en la unión soviética fueron mil cosas, internas, externas y heredadas, no solo el comunismo.
No es una fuente de información sobre el comunismo porque la muestra está completamente contaminada con guerras y barbaridades que no tienen que ver con el comunismo en sí.

¿Y qué hay de otros países? ¿Hay o ha habido realmente comunismo en otros países? Ahí se menos, pero si lo ha habido no ha sido tampoco un experimento claro del que sacar información.
¿China? No sé que fue y será China a parte de un desbarajuste colosal. Otro psicópata al mando en la época de la URSS; superpoblación; miseria para unos, banderitas chinas para otros; a ratos comunista (a saber a qué ratos) y a ratos (demasiados parece) capitalista.
¿Cuba? Se poco de Cuba pero las guerras y peleas no faltaron. Y sumemos Venezuela. Lo que pasa realmente en estos lugares no tenemos ni zorra idea. Si hay disputas y manipulación periodística ya dentro del país (si hasta la tenemos en Europa, que somos taaan civilizados y correctos) ¿que clase de información nos va a llegar aquí? Información manipulada allí, o manipulada aquí o doblemente manipulada. ¡NO SABEMOS NADA, NI TU NI YO!
¿Corea del Norte? ¿estoy soñando? Si no estoy soñando quiero irme de este planeta. A parte de otro sitio del que no sabemos nada (y parece que lo sabemos todo), es sencillo: ¿es una dictadura? ¿Entonces qué tiene que ver el comunismo, si haya lo que haya es lo que diga el señor líder? Para organizar su país habrá tomado ejemplo de la ideología que sea, pero lo que tenga es algo radicalmente distinto.

En definitiva, no conozco ningún país del que pueda sacarse en claro qué tal va el comunismo, pero la gente no se cansará de hablar de lo malo que ha demostrado ser, concluyendo que lo malo que sucede en esos países es por el comunismo y no culpa del contexto, de los conflictos bélicos o civiles, de la manipulación o de la tiranía. No, la culpa es únicamente del comunismo.

¿Tendrá fallos? Seguro ¿El capitalismo no los tiene? ¿No hay miseria, explotación y desigualdad?
«Ah, pero es que si el capitalismo se manejase bien...» ah, claro ¿y el comunismo no? Resulta que todos los dirigentes comunistas fueron unos cafres, pero el comunismo no tiene posibilidad de funcionar bien si se manejase bien.

Aplicarlo obviamente sería difícil, por algo en Rusia se hizo por las malas. Porque es un cambio descomunal para hacerlo repentinamente con el consenso de la mayoría. Porque estamos acostumbrados al sistema que tenemos y no nos gustan los cambios mientras no todo vaya mal.
Lo ideal sería poder experimentar de verdad el comunismo en algún lugar, donde vayan a formarlo personas que quieran probarlo. Que no se inicie por una guerra y que no sea implacablemente atacado por todos en los medios.
Hasta entonces no creo que nadie tenga derecho a hablar de lo mal que funciona el comunismo, porque no tenemos ni idea.

jueves, 18 de junio de 2015

Mundo anillo

Imaginaos un mundo en forma de cinta rodeando una estrella. Un anillo artificial con montañas, bosques y océanos es su cara interior, contenidos entre un muro de montañas de mil kilómetros de altura en cada borde que impide que se escape el aire. Todo ello girando a 1200 Kilómetros por segundo. Una ristra de enormes pantallas negras formando otro anillo interior dividen en el mundo en días y noches artificiales, con amaneceres y anocheceres que se suceden en cuestión de segundos.



Este mundo nos lo muestra la novela Mundo anillo de Larry Niven (publicado en 1070). Acabo de terminar de leerlo y ha sido fascinante cada vez que van descubriendo más y más sobre este mundo (y otros), describiendo como se vería un mundo así de estar en su superficie. Hasta el horizonte sería distinto, el mundo tiene mucha menos curvatura que la tierra, y en la dirección opuesta. Imaginaos ver tu propio mundo cruzando todo el cielo nocturno. Y las enormes distancias del terreno... Un mundo mucho más ancho que el nuestro y estirado a lo largo de tooda su órbita alrededor del Sol. Nuestra tierra podría darse un baño en uno de los océanos del Mundo Anillo...



Os estoy avanzando ya mucho del viaje, el resto lo dejo para que lo pueda descubrir quien quiera.

Si que os contaré un poco más de los personajes que muestra y al final un poco de teoría de ciencia.
El otro elemento que me ha capturado de esta novela han sido las criaturas alienígenas que imagina y que acompañan a los dos personajes humanos en el viaje. Por un lado los kzin, carnivoros, con el aspecto de un felino gigantesco, inteligentes, tecnológicamente avanzados, pero altamente irritables y agresivos. Desgraciadamente (y graciosamente) en mi lectura no podía imaginármelo diferente a una bola de pelo naranja y regordeta, parecido a George Sanderson de Monstruos S.A.
Nessus es el alienígena que lidera la expedición y recluta a los otros tres integrantes. Es un titerote de Pierson, una raza alienígena extremádamente inteligente y desarrollada, herbívoros de dos cabezas, expertos comerciantes y con la fascinante peculiaridad: su ética y forma de actuar se basa en la cobardía.
Son estos, los titerotes, ir conociendo un poco de su forma, su pensamiento, sus mundos y su cultura lo que más me ha llamado la atención de la novela, junto con el descubrimiento del Mundo anillo.

He de decir que lo que ha sido el desarrollo de la historia, y las interacciones y desarrollo de algunos personajes no me ha gustado demasiado. Sin mencionar el pobre tratamiento que se le ha dado a los personajes femeninos (supongo que es de esperar teniendo en cuenta los años que tiene... Hay que ver lo que se esfuerzan algunos en imaginar como se comportaría una civilización alienígena y lo que les cuesta comprender y ver más allá de los tópicos a las personas de este mundo...).
Sin embargo merece la pena leerlo ya que el punto de interés en un libro como este es el universo que describe y no tanto la historia que al fin y al cabo es casi una excusa para hacer un viaje tan largo.

Ahora un poquito de teoría:

La idea del mundo en forma de anillo no es cosa del autor, en realidad se trata de una «esfera de Dyson», o más bien una variante. Se trata de una estructura hipotética consistente en un armazón esférico artificial que cubriese por completo una estrella pequeña para así aprovechar el 100% de la energía que esta desprende. Otras versiones reducidas serían la forma de enjambre y de anillo, donde ya no se cubre por completo la estrella. (Como apunta un personaje de la novela: mucho mejor en forma de anillo, en una esfera de Dyson completa no podrían verse las estrellas.)
No quiero extenderme. Si queréis saber más podéis descubrirlo leyendo la novela y especialmente en la wikipedia, donde también encontraréis una lista de obras con esferas de Dyson, que así es como descubrí yo esta novela.
https://es.wikipedia.org/wiki/Esfera_de_Dyson